Пиарщик:Катя Ефимова
Герои нашего времени.
добавлена: 12.02.06

Каким должен быть идеальный президент? Никогда не задумывались над этим? Думаю, стоит попробовать. Тема очень занимательная и число вариаций стремится в туманную бесконечность. "Высокий, красивый, богатый, добрый…" - подумала я сначала, но тут же поняла, почему Катя Пло недолюбливает блондинок . Нет, к такому вопросу надо подойти о-очень серьезно. Всем известно: лучший способ догадаться, что будет - припомнить то, что уже было, поэтому для начала я вооружилась биографиями горячо любимых "народных помазанников " некоторых стран: Украины, Белоруссии, Казахстана, не забыла и более или менее уважаемого В.В.Путина.
Для "исторического консенсуса" начнем мы все - таки с Нурсултана Абишевича Назарбаева. Он человек почетный и пока остается им прибывать, к тому же и возраст у него более солидный - 64года. Начинал Назарбаев подобно простому смертному: ходил в техническое училище, завод-втуз, но вовремя понял, что "пост" разнорабочего или газовщика доменного цеха - это путь в тупик. Посему решил заняться партийной работой и окончить заочную высшую партшколу при ЦК КПСС. Результат - должность первого секретаря ЦК КП Казахстана. Дальше - больше: в апреле 1990 года избран Президентом и неоднократно переизбирался в этой должности. С октября 1997 - председатель Межгосударственного совета России, Казахстана, Кыргызстана, Белоруссии и Таджикистана. С мая 2001 - председатель совета Евразийского экономического сообщества. В принципе, стандартная биография типа "make himself". Не стандартно только то, что Н.Назарбаев не только пополнял личные закрома, как принято "на случай войны", но и порой вспоминал о государстве. Судите сами - Казахстан наиболее благополучное в социальном отношении государство из бывших советских азиатских республик, и благополучие это - не унаследованное, а нажитое тяжелым, пусть порой не совсем честным, но трудом. Секрет успеха прост, президент сумел сформулировать план развития страны, о чем поведал в своих трудах. Списка его книг достаточно для семейной библиотеки всякого интеллигентного казаха, поэтому перечислить их не осмелюсь. Сегодня он четкий, уверенный в победе (очередные выборы состоятся в 2006) и в себе. И, надо сказать, не зря.
А вот у кого дела обстоят хуже: у Белоруссии или у Александра Лукашенко, пока еще не неизвестно. Ясно только, что они давно уже не единое целое (и были ли им?) и идут разными путями. Скорее всего, Лукашенко всегда мечтал стать великим, поэтому упорно шел к цели и ловко использовал любой шанс. Этот человек больше всех на свете любил себя. Что, в принципе, весьма даже хорошо. Инструктор райкома, секретарь парткома, директор совхоза… В 1989 организовал окружное избирательное собрание у себя в совхозе, на котором был выдвинут кандидатом в депутаты. Смело. Но завели два уголовных дела, правда, хода им не дали…. Благоприятных условий для успеха не было, и он решил создать их сам: стал на своих ошибках учиться, а на чужих - делать карьеру. Залогом успеха на выборах стал успешный парт - PR. Лукашенко сделал своим культом народ. Сработало. Но он слишком вошел во вкус. Любимым делом стала борьба с врагами и их публичное разоблачение. Белоруссия в это время только мешала ему своими жалобами на плачевное состояние. Народ ждал, надеялся. Станут ли предстоящие выборы местью Белоруссии за разбитые мечты, будет ясно уже в этом году.
Что же касается братской нам Украины, то там все немного иначе. Здесь власть на настоящий момент принадлежит бывшему главбуху совхоза, сумевшему с1985 по 1992 пройти путь до главы Национального Банка Украины. В 1997 году по рейтингу журнала "Global Finance" Виктор Ющенко (он же главбух) вошел в шестерку лучших банкиров мира, наверное, за то, что ухитрился разместить в 97-98 годах на Кипре части средств, предоставленных ему Международным Валютным Фондом. В конце 1999 года по совету администрации США (!) президент Кучма назначил Ющенко главой правительства Украины, но в 2001 году отправил в отставку за жестокую монетаристическую политику вывода финансовой системы из кризиса, провал которой случился из-за "недостатка социального начала". Но Ющенко и тут не растерялся. Во время предвыборной кампании его сторонники объявили, что еще на посту главы НБУ Ющенко спас Украину от гиперинфляции, построил валютный рынок, вывел страну из-под обвала гривны в августе 1998года. Вероятно, руководством стало высказывание Бисмарка: "Политик имеет право заведомо обманывать только в трех случаях: во время предвыборной кампании, во время войны и после охоты". И украинцам понравилась эта ода в честь славного Ющенко, ставшего чуть ли не национальным героем - освободителем. Но, как известно, даже когда народ пятиться, он пятиться за идеалом и верит в некое "вперед". Сейчас на Украине продолжается банальный передел собственности. А в качестве красивой демократической декорации это безобразие назвали реформированием экономики. И правильно. Зрелищные картины крайне необходимы.
Перейдем к гвоздю программы - В.В. Путину. Не будем прибегать к красивым, но расплывчатым речам, все-таки имеем дело с военным. Ограничимся кратким изложением стратегии и планом захвата власти. В 1975 закончил юрфак ЛГУ. Служил во внешней разведке. В 1991 подал рапорт об отставке. С 1990 - помощник ректора ЛГУ по международным вопросам, а затем советник председателя Ленсовета А.Собчака, который вел у него занятия еще в университете. После избрания Собчака мэром был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии Санкт - Петербурга. С 1997 - зам. Руководителя администрации президента. 1998 - директор ФСБ. С августа 1999 - председатель правительства РФ. С 31 декабря 1999 - и. о. президента России. В марте 2000 избран главой государства. В 2004 переизбран на второй срок. Единственное хочется заметить только то, что президент до сих пор упорно хранит свою главную военную тайну - что задумано слепить из вымученной России. И не за какие коврижки не хочет рассказывать. Остается лишь вяло наблюдать за невнятными стратегическими действиями путинской армии под командованием нашего канцлера Фрадкова и надеяться, что все это нам во благо.
Теперь я поняла: наша проблема в том, что мы сами создаем себе проблемы в лице президентов. Из описанных выше личностей получится все что угодно, только не идеальный президент точно. Вопрос остается открытым. Уповать будем на светлые головы читающих эту статью. Присылайте словесные варианты президента вашей мечты в пригород Пи. Особо одаренные могут присылать и фотороботы президента. Интересно посмотреть.

® © МРАЖ "Последняя весна Маркса"