Журналисты: Л.Ковалёва, А.Светлая, М.Оежерельева
Точка зрения: «Тэфи Регион 2005» в Оренбурге
добавлена:15.04.06

С 18 по 23 марта в Оренбурге прошел очередной этап телевизионного конкурса «Тэфи Регион 2005». О том, как прошли эти несколько дней и что интересного можно было увидеть и услышать на мастер-классах рассуждают журналисты МРАЖ «Последняя Весна Маркса».

Единой информационной повестки дня в России уже давно нет. Эту проблему поднял на своем мастер-классе Александр Архангельский — ведущий программы «Тем временем» (телеканал «Культура»).

К этому, по его мнению, привело новое субботне-воскресное развлечение: на каждом из ведущих каналов теперь есть программа, жанр которой трудно определить, где остатки аналитики не выдерживают лавины частных предположений, замаскированных под факты, нет объективных точек зрения, почти нет анализа, и которые не могут претендовать на то, чтобы считаться программами влияния, коим в прошлом являлся, к примеру, «Взгляд» И если Сергей Брилёв, Марианна Максимовская и Владимир Познер ещё делают качественные передачи, то основная масса ориентируется на Соловьёва, пародирующего все жанры политических программ. А потому, как в застойные 70-е годы, население страны объединяют лишь прогноз погоды, фигурное катание и развлечения.

Когда телевидение не предлагает общенациональных тем по ключевым вопросам, оно используется в основном для того, чтобы отвлекать зрителя от действительности, вводить в заблуждение, веселить, изолировать. Логично, что, следуя запросу большинства аудитории — «подайте нам красиво, разжёвано и со скандальчиком», СМИ стремительно дрейфуют в сторону развлекательного формата. Ведь не зря же в списке самых популярных телеведущих России, составленном журналом «7 Дней», бесспорными лидерами являются Стоянов и Олейников, а даже самые знаменитые ведущие новостей и информационно-аналитических программ (за исключением Познера и Парфёнова) вовсе не удостоились такого звания.

И хотя, по мнению, Александра в сравнении с сопредельным миром интересы серьёзного человека телевидение всё же обслуживает, по-моему, трудно не признать, что общедоступный эфир, заполненный Петросяном, клонированными сериалами и набитое как подушка пухом, криминальной тематикой, стремительно теряет привлекательность для очень важной части аудитории. А именно для современных, активных людей, в самом облюбованном для рекламодателей возрасте от 25 до 45 лет.

Дело доходит до того, что как в былые времена — в определённой среде смотреть телевизор стало, чуть ли не дурным вкусом. В этом можно увидеть и некий положительный эффект: Архангельский отмечает, что на фоне всеобщего оглупления масс произошла консолидация не масс. Люди, интеллектуально не удовлетворённые уровнем постановки проблем на телевидении, готовы искать альтернативу в интернете или по радио.

Кстати, присутствующая на мастер-классе Елена Афанасьева, журналистка «Эхо-Москвы» (которое вместе с радио «Свобода» и представляют эту альтернативу), тоже активно высказывалась по этому поводу. В частности, приводила примеры из нового фильма Клуни «Доброй ночи и удачи», рассказывающего о проблемах американского телевидения (приоритет развлечений, вопросы нравственного выбора журналиста) ставшие актуальными и для нас.

Ведь, кроме того, что возник определенный класс журналистов (которые, по сути, таковыми не являются), пишущие по заказу клевету, или наоборот похвалу, Россия возвращается к «охранительной журналистике» (о чём говорила М.Максимовская в программе у Афанасьевой). То есть к такому виду деятельности, когда власть охраняется от общества замалчиванием, захваливанием и лакировкой действительности.

Нельзя не отметить, что при этом право прессы высказать своё независимое мнение по поводу действия власти в конечном итоге является вопросом выживания даже не самой прессы, а непосредственно политической элиты. И власть, которая этого не понимает и предпочитает в качестве обратной связи с обществом использовать вариант «ручных» СМИ, обречена на стремительную деградацию. Хотя она, по идее, должна бы формировать запрос на будущее.

Нужно предложить единую информационную повестку дня, найти ценности, объединяющие население страны, поверх всех различий. Если государство этого хочет, оно должно остановить информационное опустошение и дать возможность к открытой дискуссии. Если единая повестка не выработается, страна расползётся.

Между тем, по неоптимистичным прогнозам Архангельского, единственное преимущество сегодняшнего телевидения — общенациональный характер вещания через 15–20 лет будет утрачен. Это произойдет, как только появится возможность дешево и высококачественно транслировать цифровой сигнал по интернету. У каждого будет свой собственный канал, а значит и о каком бы то ни было единстве придётся забыть уже навсегда.

Но, несмотря на это, в ближайшее время нам вряд ли стоит ожидать расцвета вдумчивой аналитики на российском телевидении. Напротив, учитывая последние веяния, можно смело утверждать, что их место займут в лучшем случае «прекрасная няня» с бесконечной эпопеей «Дом — 2», а сколько-нибудь значимые журналистские кадры уйдут в печатные СМИ и радиожурналистику.

Остаётся надеяться, что работники телевидения всё же вспомнят слово «ответственность», задумаются над тем, для кого же и на кого же они работают, и, может быть, этим вернут доверие думающей аудитории пока это ещё не поздно сделать.

Известие о том, что у нас в городе проводится «Тэфи Регион 2005» взбудоражило весь журфак. Естественно, ведь студентам-провинциалам предоставляется шанс пообщаться с такими мэтрами, как Парфенов, Набутов, Разбаш, Козлов, а также посмотреть на будущих коллег, номинантов, а в дальнейшем, возможно, и лауреатов этой престижной премии.

С самого начала настроение подпортила погода. Наш город, и без того не блещущий красотой, стал ещё невзрачнее из-за противного мелкого дождика. Кстати, это обстоятельство очень огорчило некоторых чиновников, которые на церемонии закрытия, как «хозяевА» города уверяли гостей, что Оренбург летом даже «красивеЕ», чем Сочи, что вызвало бурю эмоций у жюри. Однако Разбаш, который, как и остальные, был от Оренбурга не в восторге, позже признавался: «Тут не ценят таланты, поэтому здесь так серенько».

Хотя я, думаю, что в этом он ошибался. Таланты у нас ценят и очень высоко. Особенно приезжих звезд. Например, Парфёнов собрал полный зал. Когда публика отвлекалась от вопросов плана: «Как вы ищете вдохновение?» или «Расскажите о дальнейших творческих планах!», ему удавалась читать очень познавательную лекцию о развитии документалистики на российском телевидении. А ещё он подарил нам возможность хотя бы посмотреть издали на журнал «Русский Newsweek», который у нас в городе купить крайне сложно. А наиболее предприимчивым коллегам, которые решили заняться «познавательным фетишем», удалось заполучить вожделенный номер из рук главного редактора.

Остальных участников мастер-класса публика встречала без особого ажиотажа. И зря! Очень интересную лекцию по селф-брендингу прочитала Колосова. Некоторые ее заявления повергали собравшихся в легкий шок. Например, она рассказала, что блондинки сейчас выходят из моды, чем привела в уныние половину присутствующих в зале женщин, и обеспечила себя по окончанию лекции толпой девушек, страждущих узнать, в какой цвет перекрасить волосы. Стараясь никого не обидеть, она указывала на огрехи в стиле с учетом специфики выбранной профессии.

Очень хорошее впечатление оставил Козлов, который помимо лекции общался в коридоре с молодыми журналистами еще где-то полтора часа. Он сравнивал Оренбург с Мариуполем, из которого родом. А еще рассказывал молодым коллегам об опасностях, подстерегающих их в Москве.

А церемония закрытия запомнилась неожиданными экспромтами ведущих и медленной режиссурой танцев Оренбургской художественной самодеятельности. А еще очень запомнился молодой лауреат из г. Улан-Удэ, который от избытка чувств едва смог выдавить из себя искреннее «спасибо». Жаль, что на этот раз возможность сказать такое спасибо не представилось оренбуржцам. И хотя мэр убеждал зрителей в том, что Оренбург побеждает в любых соревнованиях, в финал ни одна оренбургская телекомпания не попала. Значит, есть чему учиться…

Прошедшие в рамках «Тэфи Регион 2005» мастер-классы очередной раз доказали, что провинциальная журналистика сильно отстает от столичной. Сложилось впечатление, что все выступающие ТВ-звезды самые настоящие Гуливеры, как у Свифта…

Например, рубаха-парень Кирилл Набутов предстал перед нами в образе «своего» и пытался приблизиться к «чужим». Мы тоже не дураки, но его к себе быстро подпустили. Другое дело Леонид Парфенов. Он как был от нас далек еще будучи ведущим «Намедни», так и остался «чужим» среди «чужих». Во время его выступлений начались настоящие бои без правил. Сидящие в зале почему-то стали задавать вопросы не то чтобы не в тему, а явно жесткие, острые, и в некотором роде к Парфенову не относящиеся.

Но, как раз, именно Леонид дал настоящий мастер-класс. Выглядел он действительно как телезвезда, а не как проходивший мимо репортер. Его речь, взгляд говорили сами за себя. Следовало бы всем просто смотреть внимательно и учиться, учиться, учится.

Помимо известных большей части населения Набутова и Парфенова выступали Архангельский, Колосова, Козлов. К ним публика проявляла значительно меньший интерес, но они говорили о вещах более серьезных и важных. Отсюда мораль: может нам уже хватит заниматься идолопоклонничеством, чтобы потом не разочаровываться? А больше впрочем, рассказать не о чем. Пародия на Тэфи удалась.

Город ЖЭ это не МЕЧТА, это ГОРОД МЕЧТА!

Городовой Врод Скрягорян

® © МРАЖ "Последняя весна Маркса"