Журналист: Николай Широков
Широкое путешествие в internet
добавлена: 09.12.05

Автор не считает себя истиной в последней инстанции, поэтому каждый несогласный вправе кинуть в него камень. Камень легко можно добыть на стройке, а автора — где-то в районе четвертого корпуса.

Прислушайтесь! Слышите? Этот гнусный полуписк-полускрип, дьявольский скрежет! Это еще одна жертва прогресса лезет в Сеть за Вселеннской мудростью. Или все-таки тупостью? Про ПОЛЬЗУ Инета спето немало дифирамбов. Самое время немного испортить впечатление, поэтому сегодня речь пойдет обо всем БЕСПОЛЕЗНОМ и НЕПОЛЕЗНОМ, с чем мне когда-нибудь приходилось сталкиваться в Интернете.

Тупость номер раз, или немного воСПАМинаний.

Слово «спам», я думаю, знакомо всем. Во всяком случае — всем счастливым обладателям почтовых ящиков. Меня всегда интересовал вопрос: неужели есть на свете люди, которые рекламные сообщения не удаляют сразу, а сперва читают? И даже потом что-то покупают? Ведь если спам есть, значит это кому-нибудь нужно? (Почти по Маяковскому) Никогда не забуду, как мне пришло письмо от некой Sarah Adidi Guei, якобы вдовы диктатора с Берега Слоновой Кости. Сия молодая вдова на чистом английском языке просила меня дать ей свой номер банковского счета, чтобы провести какие-то операции с деньгами покойного мужа. Романтично, правда? Но это даже не совсем спам, скорее уж «развод на бабки». А вот 100 писем в час — это уже более неприятная процедура.

Тупость номер два, или публичный дневник.

Зачем человек заводит дневник? Не в смысле — школьный, а в смысле — личный? Для самокопаний, рассуждений на тему и без темы и несмелых попыток личного творчества. Так зачем всю эту информацию вываливать в Сеть на всеобщее рассмотрение? Что, по-старинке, ручкой по бумаге уже не пишется? Ну, так заведи себе документик в Ворде, и там самовыражайся! С помощью клавиатуры. Или, может, авторы надеются на советы и поддержку прочих обитателей Интернета?

Сомневаюсь, что человеки, слоняющиеся от скуки по страницам чужих дневников, способны дать жизненный совет. В свое время друг показал на ravenloft.ru дневник какой-то несчастной девочки, которая заявляла, что она гот. Уже в следующей строчке она писала о том, что особенно готишшной ей представляется одежда фирмы «Адидас», а «Ежик в тумане» и «Винни-Пух» — образцы готичной культуры (кстати, про «Ежика» готов согласиться). В общем, полстраницы таких ляпов. Над девочкой ржала добрая тысяча человек по всему миру, и ей таких заметок понаоставляли, что читать противно было. Хотя, по большому счету, ее надо бы пожалеть.

Тупость номер три, или homяк.

Хомяк, он же Homepage — это еще один способ самовыразиться в Сети. Посвятив себе любимому цельный сайт.

В принципе, ничего особенного тупого в личной странице нет. Если человек действительно способен заинтересовать окружающих — творчеством или еще чем-нибудь. Но сколько таких страниц, не тронутых даже курсором случайного гостя, пылится в Интернете. Просто надо смотреть правде в глаза — далеко не каждый человек способен создать сайт имени себя, который был бы полезен и интересен кому-нибудь, кроме узкого (или широкого) круга его друзей. А памятник при жизни себе любимому воздвигнуть хочется.

Тупость номер четыре, или овощной дозор.

Чувство юмора — странная вещь. Особенно если кто-то пытается проявить его в Интернете. Например, вот взять и представить нашумевший «Ночной Дозор» в виде диафильма с участием овощей. Смешно? Я бы сказал — бредово. А ведь кто-то старался, овощи нарезал. Тексты сочинял бредовые, вроде «С давних времен существует трава, растет лопух, цветет репей. Но есть среди них растения не такие, как все. Они — пищевые. Помидоры — красные, огурцы — зеленые». И далее рассказ о вечной войне огурцов с помидорами.

Пародия в действии. Зайдите и убедитесь сами. А мог ведь неплохой салат получиться. Р.С.: Тупость человеческая бесконечна, как и просторы WWW. Так что, to be continued.

Город ЖЭ это не МЕЧТА, это ГОРОД МЕЧТА!

Городовой Врод Скрягорян

® © МРАЖ "Последняя весна Маркса"