Журналист: Катя Пло
На что боролись мы нифига не напоролись!
добавлена: 01.10.05

Товарищи, на днях у нас приключилось весёленькое дельце…Вообще должны были приключиться выборы делегатов для выборов ректора (демократия, блин!), а получилось именно дельце, потому что его очень ловко провернули! Мы (т.е. первый курс СсО), как умные, с радостью шли в актовый зал третьего корпуса, дабы насладиться доселе неведомой для большинства процедурой (ну у нас всем по 17, и нам, малолетним, голоса ещё никто не давал!).
Представьте себе, пришли все! Такого с 05СО ещё не случалось!!! Мы отметились в длинных-длинных списках и пошли усаживаться на места в ожидании чуда… Кроме факультета журналистики, в зал набился ещё и факультет природных ресурсов, ну как всегда при таком скопище народа – шум, крики, чей-то дикий смех и…какой-то дяденька на переднем плане активно машет ручками (в дальнейшем он оказался главным злодеем), потом половина зала поднимает руки непонятно в честь чего, ну ссошники у нас тоже не дураки – раз все поднимают, значит и нам надо поднять, чем это мы хуже остальных?? В общем, весело было…заодно размялись! Потом тот же самый дядя потребовал тишины и, что называется, толкнул гениальную (без преувеличения)речь: «Дорогие дети, сегодня мы собрались здесь, чтобы выбрать делегата от двух факультетов, сами понимаете, что по половинке человека от каждого факультета мы взять не можем, исходя из этого, я решил, что делегат будет представлять кафедру Охраны Окружающей Среды, ибо ректор – тоже окружающая нас среда, следовательно и выбирать его будут оттуда же…Вот у нас уже и кандидатка есть – товарищ Рябова с пятого курса, кто «за» - поднять руки!» Пять первых рядов дружненько выполнили команду (этот рефлекс у них был выработан ещё в деканате под страхом лишения стипендии…). Вопрос «кто против?» прозвучал оооочень тихо и, естественно, его никто не услышал, руки смирно лежали на коленях… Ублажённый таким раскладом дядя объявил: «Делегат выбран единогласно!»…Приколист он, однако! Помнится на уроках истории в своей любимой первой гимназии я слушала, как когда-то в далёкие времена товарища Брежнева выбирали 99,9% советских граждан, и тихо посмеивалась – вот же люди жить умели! Оказывается, ещё не разучились особо талантливые особи! Кстати, чуда мы всё-таки дождались - вдруг откуда ни возьмись появился борец за справедливость со стороны ФЖ (ну сами понимаете, что эти люди молчать даже чисто физически не могут!), к сожалению, не знаю фамилии этой храброй девушки, но дядя на неё очень разозлился…После вполне обоснованного вопроса «зачем нас тогда вообще собрали?» у него сильно покраснело лицо, зашевелились волосы на лысеющей голове, он разве что только ботинок не снял и не начал им зверски стучать по столу (а ему ой как хотелось!), за которым сидела уже белая Полина Владимировна (представитель нашего любимого факультета!). Вообще всех возмутил не столько выбранный делегат, сколько то, что кандидат на это место был всего один! Всем и так понятно, что мы даже при пяти кандидатах не сыграли бы никакой роли на ректорских выборах…но…обидно же!!! Короче, после собрания волнения ходили по всему журналистскому сообществу…И я, как заботливая староста, решила поинтересоваться у своих подопечных из группы об их психическом состоянии после такого облома! Состояние, могу сказать, у всех было одинаковое: возмущённо-депрессивное! На следующий же день решила провести соц. опрос на тему «какого мы туда припёрлись?». Ответы столь разных людей поражали своей однотипностью:

Лена Негашева: «Что я думаю? Я просто вспоминаю старую песенку: «Мы выбираем, за нас выбирают, как это часто не совпадает…» Кто-то орал, что мы превратили собрание в балаган. Сама по себе идея согнать нас, как баранов, на эти, с позволения сказать, выборы, заставив дебильно поднять руки под звучание фамилии Рябова, которую мы все слышали впервые, сама по себе идея – балаган! Единственное, что я сейчас хочу сделать – найти ту смелую девушку, которая единственная не побоялась встать и выразить свой протест, и пожать её мужественную руку! Пусть она своим протестом ничего не добилась, и мы своим возмущением не изменили ход «выборов», хотя бы мы смело можем заявить, что мы - не стадо баранов, которому можно указывать, что мы должны делать и за кого голосовать.» (прим. авт. – лена, конечно, немного погорячилась, но чего стоит этот искренний порыв чувств, как говорится, NO PASARAN!)

Альберт Нафиков: «их 160, нас – 340 – за Рябову голосовало большинство! Даже куры смеялись, наверное… Может, у неё и есть заслуги, может, она и достойна, но мы её не знаем. Пускай она с другого факультета, если она – лучшая, пускай!» (прим. авт. – Альбертик у нас вообще мастер бессмысленных выражений)


Лиля Богданова: «Обычная ситуация для сегодняшней нашей жизни! Неужели вы до сих пор не поняли. Что мы ничего в этой жизни не значим! Да, в нашей стране есть демократия, свобода слова, но как это ни прискорбно, мы лишены права выбора. Всё и за всех решают боги на земле, а мы всего лишь простые смертные и нам остаётся только с этим смириться, но я не хочу так жить! Я буду бороться!» (прим. авт. – молодец, Лиля! Мы всех переживём и всех перебьём!! Может показаться, что для такой мелкой ситуации неуместен подобный пафос, но давно известно, что через малое мы познаём глобальное…эх…грустно!)
Наташа Чертова: «Вчера были не выборы, а какое-то подобие. Зачем они устроили эту показуху. Когда уже всё и так за нас решили?? Я думала, что нам представят кандидатов, их программу или чего-то там ещё, поставят ящики для голосования, стенды или хотя бы микрофоны, чтобы было слышно, о чём идёт речь! В общем, полное ущемление наших прав!» (прим. авт. – если бы «доктору зло» тоже что-нибудь прищемили, он бы нас с первого раза понял…)

Алёна Кокарева: «Возмущает не только вопиющая несправедливость выборов, но и то, как они проводились, так как в зале, рассчитанном на 250 человек, собрали аж 500! При этом не было микрофона, я не услышала ни слова, ни звука, поэтому не смогла принять участия в голосовании. И мой случай – не единственный! Выборы предлагаю считать недействительными!» (прим. авт.- а если не признают, то мы их всех в тёмной подворотне подловим…)

Юля Суровцева: «Я не совсем поняла смысл этого собрания…зачем нужно было вызывать весь факультет и строго следить за явкой под угрозой недопуска к экзаменам, если наше мнение не приняли во внимание?? Ради галочки?? Честно говоря, рассчитывала на несколько другой расклад, на альтернативные выборы!»

А после соц. опроса у нас была беседа с Натальей Фёдоровной Долгополовой всё по тому же поводу, и на вопрос «а эта девочка будет представлять мнение студентов или ей всё в деканате скажут?» наша зав. кафедрой ответила таинственной улыбкой. Видимо, подумала: «Какие же вы дебилы!» А мы – не дебилы, мы – ИДЕАЛИСТЫ!

Возмущённая, но уже слегка успокоившаяся, Катя Пло.

Город ЖЭ это не МЕЧТА, это ГОРОД МЕЧТА!

Городовой Врод Скрягорян

® © МРАЖ "Последняя весна Маркса"